Inför EU-valet fick Pohjola-Nordens Ungdomsförbunds politiska medlemsorganisationer möjligheten att skriva en kolumn till Nordhumla om vad de anser är de viktigaste frågorna som tangerar EU och Norden. Texterna publicerades i slumpmässig ordning och Kristdemokratiska Ungdomsförbundets avslutar kolumnserien idag.
Työttömyys on yksi Euroopan keskeisimmistä ongelmista, erityisesti nuorisotyöttömyys. Ongelma ei koske ainoastaan Etelä-Eurooppaa, vaan myös meillä pohjoisessa työttömyys lähestyy 10 prosenttia.Inför EU-valet fick Pohjola-Nordens Ungdomsförbunds politiska medlemsorganisationer möjligheten att skriva en kolumn till Nordhumla om vad de anser är de viktigaste frågorna som tangerar EU och Norden. Texterna publicerades i slumpmässig ordning och Kristdemokratiska Ungdomsförbundets avslutar kolumnserien idag.
Työttömyys on yksi Euroopan keskeisimmistä ongelmista, erityisesti nuorisotyöttömyys. Ongelma ei koske ainoastaan Etelä-Eurooppaa, vaan myös meillä pohjoisessa työttömyys lähestyy 10 prosenttia.
Miten EU voisi edistää työllisyystilannetta? On esitetty, että Euroopassa pitäisi ottaa käyttöön koko unionin laajuinen nuorisotakuu. Päällisin puolin katsottuna nuorisotakuu on toki hyvä idea, mutta loisiko nuorisotakuu uusia työpaikkoja? Euroopan unioniin mahtuu hyvin erilaisia tarpeita ja olosuhteita, ja jäsenmaiden työmarkkinat ja koulutustarpeet ovathyvin erilaisia.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti se, mitä pystytään ratkaisemaan kansallisella ja paikallisella tasolla, myös ratkaistaan siellä. Kyseessä on valitettavasti veteen piirretty viiva. Uskon kuitenkin, että EU:n päätöselimistä voitaisiin aivan hyvin siirtää osa päätäntävallasta takaisin kansalliselle tasolle, esimerkiksi osa maataloutta koskevista asioista.
EU:ssa on myös tavoitteena tukea uusiutuvaa energiaa, ja se onkin pitkällä tähtäimellä hyvä tavoite. Mutta kannattaako asiassa kiirehtiä, jos kyseisillä menetelmillä ei ole vielä mahdollista kattaa energiatarvettamme? Saksan esimerkki on näyttänyt, että ydinvoimasta luopuminen ei tapahdu noin vain – siellä on jouduttu turvautumaan energiatuontiin Ranskasta, jossa suuri osa sähköstä tuotetaan ydinvoimaloissa.
Olen asunut eri puolilla Eurooppaa, ja kaikkialla olen saanut kuulla tietyiltä poliittisilta tahoilta samaa: otetaan uusiutuvat energiat vahvasti käyttöön ja tuhansia työpaikkoja syntyy tänne meille. Se ei kuitenkaan kuulosta kovin realistiselta, erityisesti kun ottaa huomioon, että monet alalla toimivat yritykset ovat viime aikoina menneet konkurssiin tai siirtäneet toimintansa Aasiaan.
Ehtymätöntä rahasampoa ei ole kenelläkään, mutta lujalla talouspolitiikalla ja yrittäjyyden tukemisella voi edelleenkin saada hoidettavakseen kokonaisia valtakuntia. EU:n ja USA:n vapaakauppasopimus voisi tuoda uutta nousua viennille ja sen kautta luoda uusia työpaikkoja Suomeen. Toki sopimuksen yksityiskohdista on vielä neuvoteltava. On toivottavaa, että päätöksiä tehdään yhä enemmän toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kansallisella tasolla.
Juha Richter
Eurovaaliehdokas, KD (121)
Miten EU voisi edistää työllisyystilannetta? On esitetty, että Euroopassa pitäisi ottaa käyttöön koko unionin laajuinen nuorisotakuu. Päällisin puolin katsottuna nuorisotakuu on toki hyvä idea, mutta loisiko nuorisotakuu uusia työpaikkoja? Euroopan unioniin mahtuu hyvin erilaisia tarpeita ja olosuhteita, ja jäsenmaiden työmarkkinat ja koulutustarpeet ovathyvin erilaisia.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti se, mitä pystytään ratkaisemaan kansallisella ja paikallisella tasolla, myös ratkaistaan siellä. Kyseessä on valitettavasti veteen piirretty viiva. Uskon kuitenkin, että EU:n päätöselimistä voitaisiin aivan hyvin siirtää osa päätäntävallasta takaisin kansalliselle tasolle, esimerkiksi osa maataloutta koskevista asioista.
EU:ssa on myös tavoitteena tukea uusiutuvaa energiaa, ja se onkin pitkällä tähtäimellä hyvä tavoite. Mutta kannattaako asiassa kiirehtiä, jos kyseisillä menetelmillä ei ole vielä mahdollista kattaa energiatarvettamme? Saksan esimerkki on näyttänyt, että ydinvoimasta luopuminen ei tapahdu noin vain – siellä on jouduttu turvautumaan energiatuontiin Ranskasta, jossa suuri osa sähköstä tuotetaan ydinvoimaloissa.
Olen asunut eri puolilla Eurooppaa, ja kaikkialla olen saanut kuulla tietyiltä poliittisilta tahoilta samaa: otetaan uusiutuvat energiat vahvasti käyttöön ja tuhansia työpaikkoja syntyy tänne meille. Se ei kuitenkaan kuulosta kovin realistiselta, erityisesti kun ottaa huomioon, että monet alalla toimivat yritykset ovat viime aikoina menneet konkurssiin tai siirtäneet toimintansa Aasiaan.
Ehtymätöntä rahasampoa ei ole kenelläkään, mutta lujalla talouspolitiikalla ja yrittäjyyden tukemisella voi edelleenkin saada hoidettavakseen kokonaisia valtakuntia. EU:n ja USA:n vapaakauppasopimus voisi tuoda uutta nousua viennille ja sen kautta luoda uusia työpaikkoja Suomeen. Toki sopimuksen yksityiskohdista on vielä neuvoteltava. On toivottavaa, että päätöksiä tehdään yhä enemmän toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kansallisella tasolla.
Juha Richter
Eurovaaliehdokas, KD (121)